Defectech.ru Вопросы и ответы › Тема: Как восстановить утерянный кассовый чек?
Скопировать ссылку на вопрос

Тема: Как восстановить утерянный кассовый чек

Сообщение от ACemenova. Мы часть товара одному поставщику оплачивали наличными. Чеки кассир отдавала менеджеру, а из-за того, что они их теряли, стала оставлять у себя. В итоге к нам не попал один чек на 100 тысяч. У них его нет. Какие есть возможности восстановления кассовых чеков. 1. Помимо кассового чека поставщик должен был выписывать приходный ордер и давать не только чек, но и квитанцию к ПКО. 2.Некоторые кассы могут печатать повторно чеки (т.е.

печатать дубликат от того же числа с теми же реквизитами). Это нужно уточнять у поставщика, а также просить квитанции к ПКО. 3. Проведите сверку с поставщиком, отражены ли у них эти оплаты, если в их учете ваших оплат нет, то вообще могут сказать что их и не было.

Если есть у вас будет доп. доказательство на случай чего. Улыбка украшает любого человека. Клерк Регистрация 08.05.2008 Адрес г. Москва Сообщений 372. 1. Да, все остальные чеки были с квитанциями. 2. Вот как раз про дубликат чека я и хотела уточнить. Я просто не была уверена, что такая возможность существует.

Но у них я спросила, сказали что не могут сделать дубликат. 3. Как раз из сверки с ними я узнала, что мы оплачивали наличными последнее время. Я позвонила кассиру и мы выяснили, что все чеки у нее, кроме одного. В сверке эта оплата на сто тысяч есть, но чек потерялся. Клерк Регистрация 08.05.2008 Адрес г. Москва Сообщений 372. Насколько я понимаю, если нет в авансовом отчете кассового чека, а только квитанция, этот авансовый отчет не действителен.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2007*г. N*КА-А40/11940-07. По обоснованному выводу суда, отсутствие чеков ККТ не может свидетельствовать об отсутствии расходов и о наличии дохода физического лица при представлении квитанции к приходным кассовым ордерам. Суд кассационной инстанции не усматривает оснований полагать вывод суда неправильным. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2007 г.

N Ф09-4997/07-С3. Отсутствие чека ККМ либо бланка строгой отчетности не является основанием для признания расхода документально не подтвержденным. Оснований для отмены судебного акта в данной части не имеется. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2010*г. N*09АП-12219/2010. Таким образом, ссылка налогового органа только на отсутствие чека ККМ неосновательна. Затраты могут подтверждаться любыми не запрещенными законом документам. Данная позиция также подтверждается судебной практикой: Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2005 N*А66-9230/2004, Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N*А42-3309/2006 (Определением ВАС РФ от 25.10.2007 N 12992/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ), Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2008 N*Ф04-1286/2008 (1304- А46-25)по делу МА46-7489/2006, Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2007 по делу N*А82-7890/2005-15, Постановлением ФАС Поволжского округа от 29.11.2007 по делу N А55-3597/07.

Вопрос №96001 от 06.06.2017 Юридическая консультация онлайн

defectech.ru

   Ответ: 09.06.2017
Похожие вопросы по теме
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
defectech.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 52 консультаций,
а с 2012 года было проведено 875079 консультаций

defectech.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 53 консультаций,
а с 2012 года было проведено 730118 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы