Defectech.ru Вопросы и ответы › Решение Арбитражного суда г
Скопировать ссылку на вопрос

Решение Арбитражного суда г

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2007, 02.02.2007 по делу N А40-63140/06-43-505 Исковое заявление о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворено, поскольку ответчик фактически владеет без каких-либо законных оснований данными нежилыми помещениями. АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ. Именем Российской Федерации. 26 января 2007 г. Дело N А40-63140/06-43-5052 февраля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 02.02.2007. Судья Арбитражного суда г. Москвы Р. единолично, протокол судебного заседания вел судья Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущества г. Москвы к ООО “Ювелирный салон“ о выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 415,0 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 56, корп. 1 (1-й этаж, помещение N I, комнаты N 2 - 6, помещение N II, комнаты N 1 - 28, антресоль (этаж 1а), помещение N IV, комнаты N 1 - 5), в заседании приняли участие: от истца - К., от ответчика - не явился.

Заслушав представителя, изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд. иск заявлен о выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 432,0 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 56, корп. 1, на основании статей 125, 301 ГК РФ. Определением суда от 24.10.2006 принято заявление истца об уточнении предмета иска. В соответствии с указанным уточнением истец просит о выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 415,0 кв.

м, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 56, корп. 1 (1-й этаж, помещение N I, комнаты N 2 - 6, помещение N II, комнаты N 1 - 28, антресоль (этаж 1а), помещение N IV, комнаты N 1 - 5. В судебном заседании 26.01.2007 представитель истца поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил дополнительные документы, истребованные судом, предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, документы опровергающие иск не предъявил, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со ст.

ст. 121 - 124 АПК РФ, каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва и представителя ответчика. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.

ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133 - 136 АПК РФ. Спорные нежилые помещения находятся в собственности г. Москвы, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права N 77 АА 264959, выданным Москомрегистрацией 25.03.2003. Истец, в соответствии с Положением о ДИГМ, утвержденным постановлением правительства г. Москвы N 559 от 16.07.2004, является органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению объектами собственности г. Москвы.

Ответчик в настоящее время фактически владеет, без каких-либо законных оснований нежилыми помещениями общей площадью 415,0 кв. м, расположенными по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д.

56, корп. 1 (1-й этаж, помещение N I, комнаты N 2 - 6, помещение N II, комнаты N 1 - 28, антресоль (этаж 1а), помещение N IV, комнаты N 1 - 5), на что указывается в представлении Тушинской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы N 7-02-06 от 01.08.2006 в адрес директора Северо-Западного территориального агентства Департамента имущества г. Москвы, что ответчиком не оспаривается и подтверждается актами проверок от 23.10.2006, от 25.12.2006, от 25.01.2007.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Иск следует удовлетворить. Удовлетворяя иск суд учитывает необходимость предоставления некоторого времени ответчику для приобретения другого помещения и вывоза имущества из спорного нежилого помещения и считает, что 20-ти дней, с момента вступления в законную силу данного решения будет достаточно.

Госпошлина по делу, в соответствии со ст. ст. 105, 110, 112 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета РФ, в сумме 2000 руб. 00 коп. т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины и не платил ее при предъявлении иска в суд. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 125, 195, 196, 199, 200, 209, 212 - 215, 218, 235, 301, 433, 609, 651 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 103, 105, 110, 112, 121 - 124, 155, 156, 162, 166 - 171, 176, 177, 180 - 182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд.

иск Департамента имущества г. Москвы к ООО “Ювелирный салон“ о выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 415,0 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 56, корп.

1 (1-й этаж, помещение N I, комнаты N 2 - 6, помещение N II, комнаты N 1 - 28, антресоль (этаж 1а), помещение N IV, комнаты N 1 - 5), удовлетворить. Выселить ООО “Ювелирный салон“ из нежилых помещений общей площадью 415,0 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 56, корп. 1 (1-й этаж, помещение N I, комнаты N 2 - 6, помещение N II, комнаты N 1 - 28, антресоль (этаж 1а), помещение N IV, комнаты N 1 - 5), в соответствии с документами БТИ), по истечении 20-ти дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО “Ювелирный салон“ в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции, в месячный срок со дня принятия, а после вступления в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев.

Вопрос №97517 от 12.06.2017 Юридическая консультация онлайн

defectech.ru

   Ответ: 15.06.2017
Похожие вопросы по теме
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
defectech.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 54 консультаций,
а с 2012 года было проведено 875079 консультаций

defectech.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 63 консультаций,
а с 2012 года было проведено 730118 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы