Defectech.ru Вопросы и ответы › Новорожденного ребенка забрали у родителей после слов отца о преимуществе смесей перед грудным молоком
Скопировать ссылку на вопрос

Новорожденного ребенка забрали у родителей после слов отца о преимуществе смесей перед грудным молоком

Новорожденного ребенка забрали у родителей после слов отца о преимуществе смесей перед грудным молоком. Из-за паранойи социальных служб пострадали три человека. В Великобритании закончилась серия судебных заседаний по делу об изъятии новорожденного ребенка из семьи. Судья Кобб постановил, что социальная служба, забиравшая ребенка, должна выплатить пострадавшей семье 11 250 фунтов компенсации (примерно 800 тысяч рублей) за самодеятельность и грубые нарушения закона.

Все началось год назад. 20-летняя женщина родила своего первого ребенка. Сотрудники роддома решили, что родители будут плохо заботиться о сыне и сообщили в соцзащиту. Новорожденного отняли у матери на шестой день. Они даже не успели выписаться из роддома.

Что послужило причиной такой поспешности? Малыша били, роняли головой об пол на глазах нянечек? Нет. Сотрудников больницы насторожила фраза отца, когда он сказал, что не видит ничего плохого, в том, чтобы не кормить ребенка грудью, а сразу давать смеси. Вроде как они и полезнее будут.

Мама ребенка имеет незначительные психические расстройства, а отец имел в прошлом инциденты, связанные с агрессивностью. «Чуть-чуть неблагополучная семья. Здание суда, где принималось решение об изъятии. Местная социальная служба немедленно получила судебное разрешение на изъятие ребенка и забрала его. Родители были в шоке от скорости, с которой развивались события.

Через три месяца судебных тяжб они добились, чтобы сына им вернули. Еще через год они получили компенсацию за пережитое. Судья Кобб, создавший прецедент. Судья Кобб, вынесший решение в пользу родителей, особенно обратил внимание на следующие противозаконные действия службы опеки: — Семейный судья, выносивший решение об изъятии ребенка, был введен в заблуждение. Соцработники сказали ему, что родители не возражают против изъятия ребенка.

На самом деле они не были даже уведомлены соцслужбой о судебном заседании. — На слушании дела не было не только родителей, но даже адвоката, который представлял бы их интересы, что является обязательным требованием.

По мнению судьи Кобба, это вопиющее и беззаконное вмешательство в дела семьи и нарушение законных прав родителей и ребенка. Особенно возмутительна была попытка обмануть правосудие.

Судья оценил три месяца, которые папа, мама и сын были разлучены, в 3750 фунтов на каждого члена семьи. «Это будет справедливой и законной компенсацией.

По материалам dailymail. Дата: 19 февраля 2017.

Вопрос №89204 от 13.06.2017 Юридическая консультация онлайн

defectech.ru

   Ответ: 08.06.2017
Похожие вопросы по теме
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
defectech.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 65 консультаций,
а с 2012 года было проведено 875079 консультаций

defectech.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 66 консультаций,
а с 2012 года было проведено 730118 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы