Defectech.ru Вопросы и ответы › Экспертиза в арбитраже
Скопировать ссылку на вопрос

Экспертиза в арбитраже

Экспертиза в арбитраже. При возникновении спорных вопросов, однозначный ответ на которые может дать лишь человек со специальными познаниями, арбитражный суд назначает экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон.

Под экспертизой в арбитражном процессе понимается специальное процессуальное действие, включающее в себя назначение экспертизы судом, проведение исследования по указанным судом вопросам и последующую дачу заключения экспертом в сфере, требующей специальных знаний и навыков, в том числе в науке, технике, искусстве. Результатом любой экспертизы в арбитраже, назначенной на основании определения суда, будет являться заключение эксперта, составленное в соответствии с требованиями законодательства об экспертной деятельности и при условии, что эксперт обладает необходимой квалификацией и статусом.

Порядок назначения экспертизы арбитражем. Если в судебном заседании возникла необходимость в разъяснении вопросов, дать ответы на которые без специальных познаний в той или иной области невозможно, экспертизу арбитраж назначает в обязательном порядке. Проведение экспертизы может потребоваться для проверки представленного документа на предмет фальсификации, для определения качества выполненных работ по договорам строительного подряда, при проверке давности исполнения подписи на документе и по множеству других вопросов.

Перечень вопросов, на которые надлежит дать ответ эксперту, устанавливает суд, с учетом поступивших предложений от сторон по делу. Необоснованный отказ во включении того или иного вопроса не допускается, суд обязан мотивировать свое нежелание ставить представленный любой из сторон вопрос эксперту.

Имеют стороны и право на выбор экспертного учреждения, а также на привлечение в качестве экспертов указанных ими лиц. Если есть сомнения в объективности или беспристрастности эксперта, то ему может быть заявлен отвод, который рассматривается судом. Как и в уголовном праве, эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, о чем предупреждается.

Назначение экспертизы в арбитраже оформляется определением суда. Если ходатайство стороны о назначении экспертизы отклонено, суд обязан вынести мотивированное определение. Оно не может быть обжаловано, но ссылки на него могут быть положены в основу апелляционной жалобы при обжаловании итогового решения суда.

Может ли экспертизу арбитраж назначить самостоятельно. Если у суда имеются неустранимые сомнения в толковании вопросов, требующих специальных познаний, суд вправе без ходатайств сторон, однако с учетом их мнения, назначить проведение экспертизы. Пример: Заказчик обратился в суд с иском о понуждении подрядной организации к устранению недостатков. Подрядчик утверждает, что работы выполнены в соответствии с технической документацией и предоставляет заключение штатного специалиста компании, однако истец настаивает на наличии в работах недостатков, ссылаясь на внутренний акт осмотра своей фирмы.

Если ходатайств от какой-либо из сторон о назначении экспертизы не поступает, суд самостоятельно назначает проведение строительно-технической экспертизы, заручившись мнением сторон, но не будучи обязан соблюдать его в строгости.

Расходы на проведение экспертизы будут взысканы при вынесении решения за счет проигравшей стороны. Проведение экспертизы и дача заключения эксперта. Проведение экспертизы арбитраж поручает как государственным, так и частным экспертным учреждениям, имеющим соответствующую аккредитацию.

К проведению экспертизы арбитражем могут быть привлечены отдельные эксперты из разных учреждений, а при необходимости может быть назначена комиссионная экспертиза в арбитраже, проводимая как минимум двумя экспертами с разной специализацией, если поставленные судом вопросы находятся в разных сферах науки или техники. Комиссионная группа экспертов может дать как единое заключение – при полном совпадении выводов у каждого эксперта, так и раздельное – в нем каждый специалист излагает свое мнение по поставленном вопросу.

В исключительных случаях допускается присутствие сторон при проведении экспертизы, однако лишь при условии, что такое присутствие не будет мешать экспертам. Наблюдение за ходом экспертизы на стадии формирования у эксперта мнения и изложения его в заключении не допускается. На практике же лица, участвующие в деле, практически не допускаются к присутствию при проведении экспертизы.

Заключение эксперта или их группы составляется строго обязательно в письменной форме, с указанием информации, закрепленной в ст. 86 АПК РФ. При необходимости проиллюстрировать заключение фото-материалами, таблицами, графиками – все они приобщаются к заключению в качестве приложений.

Если в процессе проведения экспертизы, экспертом будут выявлены факты, имеющие значение для дела, но об установлении или исследовании которых судом поручение не давалось, эксперт вправе огласить их в своем заключении. Так, при поступлении на исследование договоров для установления давности исполнения подписи генерального директора, эксперт, выяснив поддельность подписи на одном из документов, обязан отразить данный факт при условии наличия у него соответствующей специализации.

При несогласии участников процессе и аргументированных возражениях по поводу результатов экспертизы, суд уполномочен принять определение о назначении повторного или дополнительного исследования.

Эксперт – особая процессуальная фигура в арбитражном процессе. Правовой статус эксперта в арбитраже установлен ст. 55 АПК РФ. Экспертом является лицо, которое имеет специальные познания, подтвержденные соответствующим документом, в той или иной сфере, в которой по рассматриваемому судом делу необходимо заключение или разъяснение.

На эксперта возлагается обязанность явиться в суд по первому его вызову для дачи заключения или пояснений. Так же эксперт может быть вызван в суд и после дачи заключения в письменном виде, для пояснения или же уточнения вопросов, ответы на которые изложены в заключении эксперта.

Помимо обязанностей, эксперт может задавать сторонам вопросы, изучать материалы дела, а также потребовать о предоставлении дополнительных материалов, без которых проведение исследования невозможно. Так, при установлении факта подделки финансовых документов, эксперту могут потребоваться копии платежных документов, находящиеся в банке.

Суд по ходатайству эксперта должен будет запросить данные документы, если сочтет их необходимыми для дачи заключения. Отказ от дачи заключения экспертом не допускается, однако если представленных материалов недостаточно для дачи объективного и полного заключения, а также в случае, когда поставленные вопросы выходят за рамки компетенции эксперта, он может отказаться от проведения исследования.

Затягивание сроков проведения экспертизы может обернуться для эксперта штрафом, если будет установлена его виновность в непредставлении суду заключения экспертизы в срок. Как и в гражданском или уголовном процессе, заведомо ложная экспертиза арбитраж не устроит, а значит, эксперт понесет уголовную ответственность в соответствии с нормами УК РФ, о чем предупреждается до начала исследования.

Роль адвоката при назначении и проведении экспертизы. Когда назначается экспертиза, арбитраж заслушивает все стороны и чаще всего принимает все те вопросы, которые их интересуют. Вот именно на этой стадии адвокату нужно максимально четко и исчерпывающе сформулировать вопросы, подлежащие рассмотрению экспертом.

От полноты и достаточности поставленных перед экспертом задач будет зависеть, примет ли экспертизу суд и сыграет ли она какую-либо роль в рассмотрении спора. У адвоката есть реальный шанс оказать влияние на перечень и содержание вопросов, излагаемых в определении суда о назначении экспертизы.

Полезные ссылки по теме.

Вопрос №96929 от 07.06.2017 Юридическая консультация онлайн

defectech.ru

   Ответ: 06.06.2017
Похожие вопросы по теме
Статья 1400 1 ответ
Правда ПФО 1 ответ
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
defectech.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 68 консультаций,
а с 2012 года было проведено 875079 консультаций

defectech.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 60 консультаций,
а с 2012 года было проведено 730118 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы